在整理過去一年的剪報和雜誌中,想到的還是再上網去看看有無網頁可直接下載記錄,果然有,而且過去通常都只有文字,現在也看得到所有的圖片了,不僅如此,甚至連原來報上不會有的影片也出現了,真是令我頗感興奮,果然數位時代的內涵又深化了一些。
或許有人會驚訝我還在看紙本報紙,這是有原因的:
- 紙本看起來還是比現行的螢幕舒服 (不過我想大型、可捲曲、適合長時間閱讀的螢幕應該是指日可待了)。
- 報紙一次可瀏覽的版面大,網路上版面小 (就算我的 22 吋螢幕就電腦螢幕來說不算小),實質和心理的視野都受限。我經常發現即使先看過網路新聞,還是有很多重要新聞我是在紙本新聞上看到的。
- 在網路新聞有所遺漏的另一個原因是,某些新聞會因為受歡迎的程度而佔據版面,至於其他新聞,即使你願意去看所謂的【更多新聞】,經常也只是不同報社、電視台或通訊社的同一條新聞所佔據 (google 新聞在這一點就很好,因為會把相同的新聞的不同來源都歸在一起)。除了某些重大事件,每個人都有他自己關心的獨特領域,這是網路新聞不容易掃瞄到的 (不過你或許可以藉由關鍵字搜尋到,只是關鍵字只能搜尋到已知的事物或分類,要先別人看出事物的內涵或新事物的發展,親自觀察瀏覽是必要的)。報紙當然也會根據新聞受歡迎的程度排版,但至少我還是很容易瀏覽到一些我關心的「小」新聞,網路新聞則不知要淹沒到多少頁之後了。
是的,我其實也一直在看網路新聞,甚至在紙本新聞看到值得留意的內容時也會直接在網路想要找到同樣的文章以方便記錄,但在過去,似乎經常只能找到文字而缺少圖片,現在圖片也有甚至還有影片,當然是一種進步 (雖然也只是部分雜誌報社這麼做)。我不知道這些圖片影音是後來補上的,還是因為我在新聞當天或隔天找的時候它們還沒被搜尋引擎納入。也有一些雜誌有免費的電子版,只是會晚三四個月釋出,這其實也還好,真正有價值的東西是不會因為三四個月就過期的。我知道有些人需要靠即時新聞牟利或生活,但大多數人其實無所謂,就像過去有個外國名人說過,他不看新聞,只要看年鑑就夠了。我相當程度是贊同的,多少新聞就像電視電影一樣,也是靠腥羶暴力的程度作為篩選的標準,而且某些事件的內涵也不是在發生的當下就看得出來,所以多數的新聞報導是蠻膚淺的,因此我們都不看這些新聞去做些自己想做的事不是更好嗎?(但是新聞報導相當程度總也是一些事實,如果能建立自己的判斷和洞見則更好!)
扯遠了!我寫這篇,一方面是高興數位時代的進步,一方面也是提醒自己要善用這些進步。
沒有留言:
張貼留言