現在有很多人認為,讓人家在網路上找得到你雖然重要,但是卻未必需要有自己專屬網址的網站,因為你在 facebook 或部落格平台建立網頁流量可能更大。我個人認為,使用別人的平台很好,理由如下:
- 流量大
- 有專業的平台規劃、設計團隊,能夠與時更新,擁有最新最好的功能
但是使用別人的平台建立網頁卻不代表不需要自己專屬網址的網站,理由是:
- 你的平台商可能會倒閉:兩年前的金融海嘯已經讓我們看到太多例子,並非大公司就一定比你撐的久。雖然平台商倒閉後,你仍能找新的平台商,但是你過去積累下來的網路口碑卻找不到你了,因為網址無效了!
- 你的平台商可能會跟你收取費用,而且越收越高:早在雅虎網拍還未收費之前,我就預料到了這個現象。果然,只要這個平台商夠成功,他就會想收費,而你也一定會給。不要說什麼你可以拒用、轉換平台,在商言商,它如果能帶給你利益,你也沒道理不用,你不用雅虎網拍而要改用露天網拍,行啊,能彌補你的營業額和利潤嗎?而且露天後來也收費了!他們沒道理嗎?不,我認為很有道理,而且收費標準不同也很有道理,這就是自由經濟的平衡所在。你如果有自己的網站,你就多了選擇,否則最終這些寡佔的平台商可能會令你的利潤變得很微薄。你要轉台還有另一個問題,搜尋引擎無法把人帶到你的新網頁!
- 自營網站的成交未必較少:這是我個人的實務經驗,我最早在雅虎網拍,經營了一陣子,營業額也有不錯的增長,但最近三年下來,營業額僅剩當初的25%,遠不如我自營的網站(還在增長中),而且營運費用對營收的比例來說,雅虎網拍遠高於我自己的網站。這當中原因很多,我請大家思考一下實體世界的例子(雖然不能百分之百類比),實體世界有百貨公司、傳統商場、菜市場、商業協會、媒體、公關組織等等,這些都是可運用的行銷管道,他們也有很多自營店面所沒有的優勢,但是自營店面為何還能存在呢?
簡單說,我認為非常有必要擁有自己專屬網址的網站,你可以讓它和其他可用的網路資源並存,並相輔相成。在網路上維持多個行銷管道的成本遠遠低於實體世界,如果你是要做長久生意的人,務必要有自己的專屬網站!
沒有留言:
張貼留言